Kasten Öldürme ve Kasten Yaralama Suçları: 2026 Güncel Ceza ve Hukuki Süreç Rehberi

Kasten öldürme ve kasten yaralama, Türk Ceza Kanunu'nda kişilerin yaşam ve vücut dokunulmazlığına karşı işlenen en önemli suçlar arasında yer almaktadır. Bir kişinin başka bir kişiye vurması, bıçakla yaralaması veya ateş etmesi her olayda aynı suçun oluştuğu anlamına gelmez.

Fiilin öldürme kastıyla mı yoksa yaralama kastıyla mı gerçekleştirildiği, olayın hangi suç kapsamında değerlendirileceği bakımından büyük önem taşır.

2025 yılında yapılan kanun değişiklikleriyle kasten yaralama suçunun temel ve basit hâllerindeki ceza sınırları da artırılmıştır. 2026 yılı itibarıyla bu düzenlemeler yürürlüktedir.

Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesine göre bir insanı kasten öldüren kişi müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.

Kasten öldürme suçunun oluşması için failin mağdurun ölümünü gerçekleştirmeye yönelik kastının bulunması gerekir.

Buradaki en önemli meselelerden biri, failin gerçekten öldürme kastıyla hareket edip etmediğinin belirlenmesidir.

Örneğin bir kişinin kavga sırasında karşı tarafı yaralaması ile öldürmek amacıyla hayati bölgesine ateş etmesi aynı şekilde değerlendirilmez. Olayın bütünü, kullanılan araç, saldırının yöneldiği vücut bölgesi, darbe veya atış sayısı, saldırının devam edip etmediği ve olayın öncesi ve sonrası birlikte değerlendirilir.

• TCK m.81 kapsamında kasten öldürmenin temel cezası:

Müebbet hapis cezasıdır.

Ancak öldürme suçunun bazı nitelikli hâllerde işlenmesi durumunda ceza ağırlaştırılmış müebbet hapse dönüşür.

TCK'nın 82. maddesinde kasten öldürmenin daha ağır cezayı gerektiren bazı özel hâlleri düzenlenmiştir.

• Bunlar arasında

• tasarlayarak öldürme

• canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme

• yangın, bombalama veya benzeri bazı araçlarla öldürme

• üstsoy veya altsoya karşı öldürme

• eşe veya boşandığı eşe karşı öldürme

• kardeşe karşı öldürme

• çocuğa karşı öldürme

• kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı öldürme

• kadına karşı öldürme

• kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme

• başka bir suçu gizlemek veya kolaylaştırmak amacıyla öldürme

• kan gütme veya töre saikiyle öldürme

bulunmaktadır.

Bu hâllerde yaptırım ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıdır.

Fail öldürme kastıyla hareket ettiği hâlde ölüm gerçekleşmezse, olayın şartlarına göre kasten öldürmeye teşebbüs gündeme gelebilir.

TCK m.35'e göre kişi, işlemeyi kastettiği suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp kendi iradesi dışındaki bir nedenle suçu tamamlayamazsa teşebbüsten sorumlu olur.

2025 yılında yapılan değişiklik sonrasında müebbet hapis gerektiren bir suça teşebbüs hâlinde ceza 10 yıldan 18 yıla kadar hapis, ağırlaştırılmış müebbet gerektiren suça teşebbüs hâlinde ise 14 yıldan 21 yıla kadar hapis olarak düzenlenmiştir.

Ancak burada önemli bir ayrım vardır: Bir kişinin yaralanmış olması tek başına “öldürmeye teşebbüs” sonucunu doğurmaz.

Uygulamada en çok tartışılan konulardan biri budur.

Yargıtay, suç vasfını belirlerken olayın bütün özelliklerini dikkate almaktadır.

Örneğin Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 29 Nisan 2026 tarihli bir kararında; taraflar arasındaki olayın gelişimi, kullanılan çakının hedef gözetilmeden kullanılması, yaralanmaların hayati tehlike oluşturmaması ve failin eylemine kendiliğinden son vermesi gibi unsurlar birlikte değerlendirilerek öldürme kastının şüphede kaldığı sonucuna ulaşılmış ve eylemin silahla kasten yaralama kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Buna karşılık başka bir 2026 tarihli Yargıtay kararında, tabancayla hayati bölgeye ateş edilmesi, yaralanmanın niteliği ve eylemin mağdurun müdahalesiyle sona ermesi gibi unsurlar öldürme kastının belirlenmesinde dikkate alınmış ve olay kasten öldürmeye teşebbüs kapsamında değerlendirilmiştir.

Dolayısıyla “bıçak kullanıldıysa kesinlikle öldürmeye teşebbüstür” veya “ölüm gerçekleşmediyse sadece yaralamadır” şeklinde genel bir kural bulunmamaktadır.

TCK m.86'ya göre kasten başkasının vücuduna acı veren veya kişinin sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi kasten yaralama suçunu işlemiş olur.

2025 yılında yapılan değişiklikle kasten yaralamanın temel hâlinin cezasının alt sınırı yükseltilmiştir.

• 2026 itibarıyla temel kasten yaralama suçunun cezası:

1 yıl 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezasıdır.

Yaralamanın etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek kadar hafif olması durumunda TCK m.86/2 uygulanabilir.

Bu durumda 2026 itibarıyla ceza:

6 aydan 1 yıl 6 aya kadar hapis veya adli para cezasıdır.

Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde hapis cezasının alt sınırı 9 aydan az olamaz.

Bu suçun temel hâli kural olarak mağdurun şikâyetine bağlıdır. Nitekim Yargıtay'ın 2 Şubat 2026 tarihli bir kararında, TCK m.86/2 kapsamında kalan yaralama bakımından mağdurun şikâyetten vazgeçmesi üzerine kamu davasının düşmesi gerektiği belirtilmiştir.

Ancak yaralamanın nitelikli hâllerinde durum farklıdır.

Kasten yaralama suçunun silahla işlenmesi, TCK m.86/3 kapsamında nitelikli hâl olarak düzenlenmiştir.

Silah kullanılması durumunda verilecek ceza yarı oranında artırılır ve suç şikâyete bağlı olmaktan çıkar.

Buradaki “silah” kavramı yalnızca ateşli silah anlamına gelmez. TCK'nın silah tanımı kapsamında somut olayın özelliklerine göre farklı araçlar da bu kapsamda değerlendirilebilir.

• TCK m.86/3 kapsamında yaralama

• üstsoya

• altsoya

• eşe

• boşandığı eşe

• kardeşe

• kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye

• kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle

• kamu görevlisinin nüfuzunu kötüye kullanması suretiyle

• silahla

işlendiğinde ceza artırılır.

Canavarca hisle işlenen yaralama bakımından ise kanun ayrıca daha ağır bir artırım öngörmektedir.

Her yaralanma aynı hukuki sonucu doğurmaz.

Yaralama sonucunda mağdurda daha ağır bir sağlık sonucu ortaya çıkarsa TCK m.87 kapsamında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama gündeme gelebilir.

• Örneğin

• bir organ veya duyunun işlevinin sürekli zayıflaması

• konuşmada sürekli zorluk

• yüzde sabit iz

• yaşamı tehlikeye sokan durum

• organ veya duyunun işlevinin tamamen yitirilmesi

• konuşma veya çocuk yapma yeteneğinin kaybı

• yüzde sürekli değişiklik

gibi sonuçlar TCK m.87 kapsamında değerlendirilir.

2025 yılında yapılan değişiklikle bu suç bakımından bazı asgari ceza sınırları da yükseltilmiştir. TCK m.87/1 kapsamındaki sonuçlarda ceza, temel yaralama cezasının bir kat artırılmasıyla belirlenir ve belirli hâllerde sonuç ceza 4 yıldan, nitelikli yaralama durumunda ise 6 yıldan az olamaz.

TCK m.87/2 kapsamındaki daha ağır sonuçlarda ise ceza iki kat artırılır ve ilgili alt sınırlar 6 ve 9 yıl olarak uygulanır.

Bu durum özellikle önemlidir.

Bir kişinin yaralama kastıyla hareket etmesine rağmen mağdurun ölmesi, her zaman doğrudan kasten öldürme suçu anlamına gelmez.

TCK m.87/4, kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmesi hâlini ayrıca düzenlemektedir.

• Bu durumda

• temel yaralama hâllerinde 10 yıldan 14 yıla kadar

• TCK m.86/3 kapsamındaki nitelikli yaralama hâllerinde ise 14 yıldan 18 yıla kadar

hapis cezası öngörülmektedir.

Burada belirleyici meselelerden biri failin öldürme kastının bulunup bulunmadığıdır.

Bu nedenle bir kişinin ölümüne neden olan her fiziksel saldırının otomatik olarak “kasten öldürme” kabul edilmesi doğru değildir.

İki suç arasındaki en önemli ayrım, failin kastının yöneldiği sonuçtur.

Suç: Kasten öldürme — Temel hukuki özellik: Öldürme kastı — 2026 itibarıyla temel yaptırım: Müebbet hapis Suç: Nitelikli kasten öldürme — Temel hukuki özellik: TCK m.82'deki özel hâller — 2026 itibarıyla temel yaptırım: Ağırlaştırılmış müebbet Suç: Kasten yaralama — Temel hukuki özellik: Yaralama kastı — 2026 itibarıyla temel yaptırım: 1 yıl 6 ay–3 yıl Suç: Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir yaralama — Temel hukuki özellik: Hafif yaralama — 2026 itibarıyla temel yaptırım: 6 ay–1 yıl 6 ay veya adli para cezası Suç: Kasten yaralama sonucu ölüm — Temel hukuki özellik: Yaralama kastı + ölüm sonucu — 2026 itibarıyla temel yaptırım: 10–14 yıl veya nitelikli hâlde 14–18 yıl

Bu tablo yalnızca temel kanuni çerçeveyi göstermektedir. Somut olayda teşebbüs, haksız tahrik, meşru savunma, yaş küçüklüğü, takdiri indirim ve diğer hükümler cezanın belirlenmesini etkileyebilir.

Her fiziksel saldırı olayında failin mutlaka cezalandırılması söz konusu değildir.

TCK m.25'e göre kişinin kendisine veya başkasına yönelen, gerçekleşen veya gerçekleşmesi muhakkak olan haksız bir saldırıyı, o anda ve saldırıyla orantılı biçimde defetmek zorunluluğuyla işlediği fiillerden dolayı ceza verilmez.

Ancak meşru savunmanın uygulanabilmesi için kanunda belirtilen koşulların somut olayda gerçekleşmesi gerekir.

2026 tarihli Yargıtay kararlarında da öldürmeye teşebbüs ve yaralama dosyalarında meşru savunma iddialarının olayın delilleri ve gelişimi üzerinden ayrıca değerlendirildiği görülmektedir.

Evet.

TCK m.29'a göre haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işlenmesi hâlinde cezada indirim gündeme gelebilir.

Kasten öldürme bakımından kanun, ağırlaştırılmış müebbet yerine 18 yıldan 24 yıla, müebbet yerine ise 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngörmektedir. Diğer suçlarda ise cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim söz konusu olabilir.

Ancak herhangi bir tartışma veya hakaretin otomatik olarak haksız tahrik oluşturduğu söylenemez. Tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı somut olayın koşullarına göre belirlenir.

Bu sorunun cevabı yaralamanın hangi türde olduğuna göre değişir.

TCK m.86/2'deki basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek hafif yaralama, kural olarak mağdurun şikâyetine bağlıdır. Buna karşılık TCK m.86/3'te düzenlenen nitelikli yaralama hâllerinde şikâyet aranmaz.

Bu nedenle “yaralandım ama şikâyetçi olmadım, dosya kesinlikle kapanır” şeklindeki genel bir ifade doğru değildir.

Örneğin silahla yaralama veya eşe karşı işlenen belirli nitelikli yaralama hâllerinde soruşturma ve kovuşturma şikâyetten bağımsız yürütülebilir.

4 Haziran 2025 tarihli ve 7550 sayılı Kanun ile TCK m.86 ve m.87'de değişiklik yapılmıştır.

• Bu değişiklikle

• TCK m.86/1'in alt sınırı 1 yıldan 1 yıl 6 aya

• TCK m.86/2'nin alt sınırı 4 aydan 6 aya

• kadına karşı basit yaralamada alt sınır 6 aydan 9 aya

çıkarılmıştır.

Ayrıca TCK m.87'deki bazı asgari ceza sınırları da yükseltilmiştir.

Dolayısıyla eski internet içeriklerinde yer alan “kasten yaralama 1 yıldan 3 yıla kadar” veya “basit yaralama 4 aydan 1 yıla kadar” şeklindeki bilgiler 2026 bakımından güncel değildir.

Bu suçlarda suçun niteliğinin belirlenmesi çoğu zaman yalnızca mağdurun veya sanığın beyanına dayanmaz.

Mahkeme tarafından olayın bütün delilleri değerlendirilir.

• Özellikle

• adli tıp raporları

• hastane kayıtları

• kamera görüntüleri

• olay yeri inceleme tutanakları

• tanık anlatımları

• kullanılan araç veya silah

• mesajlaşmalar

• olayın öncesi ve sonrası

• saldırının yöneldiği vücut bölgesi

• yaranın niteliği ve hayati tehlike durumu

gibi unsurlar suçun hukuki niteliğinin belirlenmesinde önem taşıyabilir.

2026 tarihli Yargıtay kararlarında da kullanılan silahın niteliği, hedef alınan vücut bölgesi, yaranın boyutu, saldırının nasıl sona erdiği ve olayın gelişimi gibi unsurların öldürme kastının değerlendirilmesinde dikkate alındığı görülmektedir.

Kasten öldürme suçları ile bazı nitelikli kasten yaralama suçları bakımından CMK m.100'de özel bir düzenleme bulunmaktadır.

Kasten öldürme suçları ile silahla işlenen belirli kasten yaralama hâlleri ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, kanunda tutuklama nedeni varsayılabilecek suçlar arasında sayılmıştır. Ancak bu düzenleme, her olayda otomatik olarak tutuklama kararı verileceği anlamına gelmez; CMK m.100'deki diğer şartların da değerlendirilmesi gerekir.

Kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarında cezanın belirlenmesinde yalnızca “kişi öldü mü?” veya “kişi yaralandı mı?” sorularına bakılmaz.

Özellikle failin kastı, kullanılan araç, saldırının yöneldiği bölge, yaralanmanın niteliği, olayın gelişimi, taraflar arasındaki ilişki, saldırının devam edip etmediği ve olayın öncesi ve sonrası birlikte değerlendirilir.

• Bu nedenle

“Bıçakla yaralama = kesin öldürmeye teşebbüs”

• veya

“Ölüm meydana geldiyse = kesin kasten öldürme”

şeklindeki genellemeler hukuken doğru değildir.

2026 itibarıyla kasten öldürmenin temel hâlinde müebbet hapis, nitelikli hâllerinde ağırlaştırılmış müebbet hapis öngörülürken; kasten yaralamanın temel hâli 1 yıl 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezasını gerektirmektedir. Yaralamanın niteliğine ve ortaya çıkan sonuca göre TCK m.87 kapsamında çok daha ağır yaptırımlar uygulanabilmektedir.

Özellikle kasten öldürmeye teşebbüs ile silahla kasten yaralama arasındaki ayrım, uygulamada olayın bütün delillerinin birlikte değerlendirilmesini gerektiren önemli bir konudur. 2026 tarihli Yargıtay kararları da bu ayrımda somut olayın özelliklerinin belirleyici olduğunu göstermektedir.

Bu yazı genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut bir ceza dosyasında suç vasfı ve uygulanabilecek yaptırım, dosyadaki deliller ve olayın özellikleri incelenerek değerlendirilmelidir.